Едят ли вегетарианцы мед. Почему одни веганы едят мёд, а другие нет? Почему я его ем, моя позиция по этому вопросу! Это не веганская еда

Как показали множественные дебаты, ответ на вопрос "Подходит ли для веганов такая еда, как мед" лежит на поверхности, и этой точки зрения придерживаются очень многие люди.
Ниже вы найдете аргументы, которые смогут убедить вас.

Предлагаем вам ознакомиться с ними и определить, какая позиция для вас ближе.

Это не веганская еда.

Истинные веганы выступают против любых форм эксплуатации животных, в том числе пчел. Пчеловодство, как молочное животноводство, может быть эксплуатированием. Тысячи, миллионы насекомых гибнут из-за неосторожности человека во время сбора меда. Их подвергают неестественным условиям обитания, тем самым подрывая их иммунитет, королева пчел также попадает в жесткое тюремное заключение. Насекомыми манипулируют ради увеличения количества меда, используют антибиотики, закуривают сернистым газом, похищают их мед, заменяя его сахаром.
Следовательно, продукты пчеловодства - это не веганская еда.
Они должны быть запрещены как животный продукт.

Это истинно веганская еда.

Просто сядьте и понаблюдайте за влетающими и вылетающими из улья пчелами, или даже откройте улей и возьмите рамку с насекомыми. Они довольны, потому что о них заботятся и их защищают! Пчеловодство может рассматриваться как воровство питания у пчел, но при этом оно дает им так много еды, что это не трогает их.
Королева пчел вовсе не прикована к одному улью, она в любой момент может покинуть текущий улей и начать новый, если она того пожелает, никто не сможет остановить ее. Если пчелы находят новый улей и решают остаться, им позволяют это сделать. Они любят свою работу. Симпатия между пчелами и пчеловодом является взаимной, они зависят друг от друга.
Просто перестаньте есть мед от пчеловодов, действительно проявляющих жестокость, не уважающих пчел, но не вешайте этот ярлык на всех и вся.

Какой из этих взглядов ближе вам?

Комментарии

26/12/2015 - 12:35 - Nooby

Какой- то %пчел будет атаковать вас при попытке понаблюдать. Если в улье с малым количеством пчел этого может не произойти(% тех что атауют оч мал) то в большом улике может и не повезти.

Аргументы относительно точки зрения что оно веганское, уж силно смахивают на то что приводится про коров и молоко, про куриц и яйца. В других стадиях одеревенения подобные же аргументы могут использоваться на защиту более грустных продуктов.
Королеве не даст не кто улететь ее поймают и посадят куда нужно. Даже если и улетит вряд ли выживут в дикой природе. Вы представьте что у них по разлетаются все матки, кто вам сказал что они полетят в ульи? С таким же успехом они могут улететь в лес и в поле.
Дальше трутней и ненужных маток вырезают:
http://apiary33.ru/clauses/not_eat_honey.html

Добрые пчеловоды? Да у многих пчеловодов хороший характер. Но это к сожалению не абсолютный показатель.

Значение слова вегетарианец содержится в самом слове, растительный.
Веганство расширяет вегетарианство на остальные сферы бытия. Если в вегетарианстве ты не ешь продуктов животного происхождения, то в веганстве ты их не употребляешь вовсе.
Нектар сам по себе продукт растительного происхождения, с медном все немного сложнее. Видимо на этой почве могут появляться разногласия.
По моему мнению мед не следует кушать.

Мед ошибочно принимают за веганский продукт. Мы думаем, что пчелы делают мед для нас, но, на самом деле, это вовсе не так. Мед нужен самим пчелам, и, собирая мед, пчеловоды наносят им вред. Важно отметить, что сбор меда не попадает под определение веганства, принятое Сообществом Веганов, поскольку оно исключает не только насилие над животными, но и их эксплуатацию.

Что такое мед?

Для пчел мед является единственным источником пищи и необходимых питательных веществ в непогоду и зимние месяцы. В период цветения рабочие пчелы покидают свои ульи и летят собирать нектар. Им нужно облететь до 1500 цветущих растений, чтобы наполнить свой «медовый» желудок – второй желудок, предназначенный для нектара. Они могут вернуться домой только с полным желудком.

В улье происходит «разгрузка» нектара. Прилетевшая с поля пчела передает собранный нектар рабочей пчеле в улье. Далее нектар передается от одной пчелы к другой, жуется и выплевывается несколько раз. Так образуется густой сироп, который содержит много углеводов и мало влаги. Рабочая пчела выливает сироп в ячейку соты, а затем обдувает его крылышками. Это делает сироп более густым. Так получается мед.

Улей работает как коллектив и обеспечивает каждую пчелу достаточным количеством меда. При этом одна пчела за всю свою жизнь может произвести всего лишь 1/12 чайной ложки меда – гораздо меньше, чем мы думаем. Мед имеет основополагающее значение для благополучия улья.

Неэтичная практика

Распространенное убеждение, что сбор меда способствует процветанию улья, является ошибочным. Собирая мед, пчеловоды вместо него кладут в улей заменитель сахара, который очень вреден для здоровья пчел, поскольку не содержит всех тех необходимых питательных веществ, витаминов и жиров, которые есть в меде. И пчелы начинают работать на износ, чтобы восполнить недостающее количество меда. Во время сбора меда многие пчелы, защищая свой дом, жалят пчеловодов, и от этого умирают.

Рабочих пчел разводят специально для повышения производительности улья. Такие пчелы уже находятся под угрозой исчезновения, кроме того, они очень восприимчивы к болезням. Часто болезни возникают при «импорте» пчел в чужой для них улей. Заболевания пчел распространяются на растения, которые, в конечном итоге, являются пищей для животных и людей. Так что мнение о том, что производство меда благотворно влияет на окружающую среду, к сожалению, далеко от реальности.

Кроме того, пчеловоды, часто обрезают крылья пчелиным маткам, чтобы они не покидали улей и не осели где-то в другом месте. В производстве меда, как и во многих других коммерческих отраслях, на первом месте стоит прибыль, и мало кого заботит благополучие пчел.

Веганская альтернатива меду

В отличие от пчел люди вполне могут прожить без меда. К счастью, существует немало растительных продуктов со сладким вкусом: стевия, сироп фиников, кленовый сироп, патока, нектар агавы… Их можно добавлять в напитки, каши и десерты или съедать по ложке в день, когда хочется сладенького.

Одной из концепций веганов является отказ от эксплуатации других живых существ для собственного стола. Однако некоторые веганы утверждают, что веганство как система питания и философия жизни лишь минимизируют степень эксплуатации. Вот что пишут люди о веганстве и эксплуатации:

О, мне тут один давеча доказывал, что насекомых эксплуатировать - нормально для вегана. Почему веганы так лицемерны? Думаю, обойдусь без прочтения заметки, чем отличается веган от невегана.

Но если пчелам плевать не эксплуатацию? Они не чувствуют боли и огорчения? Значит, веганам мед кушать можно? Кстати, о вреде меда я нигде не читала.

Мне просто не по себе, когда я понимаю, что для того, что бы свою утробу насытить, я должен кого-то эксплуатировать. Веганство против эксплуатации!

Огурцы, например, едят веганы и вегетарианцы. Отличия между ними в том, что вегетарианец ест мед с чистой совестью, а веган считает, что эксплуатирует пчел. А вы, веганы и вегетарианцы, не считаете, что эксплуатируете тех селян, которые для вас сажают и собирают огурцы? И что фрукты и овощи – этичная еда.

Уже понятнее, есть над чем задуматься. Возможно, от мёда стоит отказаться так же, как я отказалась от ракообразных (которые так же примитивны) - просто чтобы стать ещё чуточку "чище" и добрее. А вот как отказаться от эксплуатации селян – я не знаю. Жизнь – боль.

А фермеры, которые собирают для вас огурцы? Вы, разве, их не эксплуатируете, как тех же пчел? Тоже мне, этичное питание!

Насекомых-то Вы эксплуатируете. Им же не больно. А разве людям, которые для вас собирают под палящим солнцем те же огурчики, не больно после тяжелой работы на солнцепеке? Или это не эксплуатация? Все мы кого-то эксплуатируем, будь мы хоть трижды веганами или суперэтическими людьми. Любые виды веганства – это эксплуатация сельхозработников во имя вашего стола. Жизнь – боль, как тут уже писали.

Слепо следовать каким то беспонтовым кодексам - для даунов. Это очевидно. Такие вещи нужно познавать. Но вы, видимо, не можете помочь другим в этом. Эксплуатация селян – о чем вы говорите? Это их работа!

Если для фермеров собирать овощи и фрукты – работа, для пчел собирать мед – тоже работа. А в плату пчеловод им улики сделает. Так что вполне совместимы, мед и веганство. Бред, я считаю, у вас в головах.

Кушайте фрукты и овощи. Хотя, при сборе фруктов и овоще идет эксплуатация крестьян. Но, крестьяне – не пчелы, потерпят.

Веганы, разве вы отказываетесь от всех благ цивилизации? Для вас люди шьют одежду, делают бытовые предметы и бытовую химию. Кстати, фруктики – овощи для вас люди собирают! Вы самообманываетесь.

Как вы думаете, способно ли веганство снизить эксплуататорскую нагрузку на других живых существ, отказавшись от продуктов животного происхождения, или это утопия?

Подготовлено специально для сайта Красотуля.ру.

Я думал о том, чтобы придерживаться вегетарианской диеты по состоянию здоровья. Я пробовал это в течение недели во время «чистки», и это было не так плохо, хотя я люблю стейк и яйца. Мне было просто любопытно, хотя если мед считается веганом или нет. Это побочный продукт животного (пчелы), верно? Единственное различие, возможно, в том, что это что-то, что делает пчела естественным образом, хотя, если мы выращиваем их для меда, это не совсем гуманно (см. A Bee Movie).

10

5 ответы

Honey is not vegan . In short, the core tenet of veganism is living without exploiting anything in the animal kingdom, and most (if not all) vegans consider taking honey from bees a form of exploitation.

Я вегетарианец, и не ем меда, но я думаю, что это очень зависит от того, почему вы пошли веган. Если это для здоровья, то я не думаю, что это имеет значение. Если вы хотите получить моральный аргумент, вы можете сказать, что он ближе к использованию шерсти, чем к молоку... (я не принимаю аргумент, но я уважаю, что люди могут), но выбор за вами - это было довольно легкий выбор для меня, поскольку мне не нравился мед, чтобы начать с... :)

Это чисто семантический вопрос. Это зависит от того, как вы определяете «вегетарианец». Если вы определяете вегана, означающего нечто вроде «не содержит продуктов животного происхождения», то мед не является веганом. Можете ли вы стать вегетарианцем, если вы едите мед или можете мед быть частью вегетарианской диеты? Это более скользкие вопросы. Я знаю многих людей, которые идентифицируют себя как вегетарианец и практикуют веганизм для различных комбинаций здравоохранительных, экологических и этических причин, которые предпочитают потреблять мед.

По моему опыту, на самом деле нет такой вещи, как вегетарианец по соображениям здоровья, потому что я не знаю никаких веганских диет, цель которых - оптимизировать питание. Например, Американская кардиологическая ассоциация рекомендует есть рыбу (особенно жирную рыбу) по крайней мере два раза (две порции) в неделю. Я никогда не встречал кого-то, кто идентифицирует как вегетарианец в первую очередь по состоянию здоровья. Единственные люди, которых я знаю, которые никогда не «обманывают» свои вегетарианские диеты, строго придерживаются этических соображений. Тем не менее, это может быть здоровым шагом для вас в вашем рационе, потому что подвергать себя веганскому сообществу может привести к тому, что вы едите гораздо больше пищи, которая вам полезна, и намного меньше пищи, которая нездоровна для вас. Будет ли веганское сообщество принимать вас, если вы все еще потребляете мед? Зависит от людей, но, по моему опыту, с веганскими сообществами, как кто-то, кто все еще потребляет рыбу, вероятно.

Не могли бы вы назвать вегана, если вы все еще потребляете мед? Конечно, это зависит от вас. Согласятся ли другие люди с тем, что вы веган или принимаете вас вегетарианцем? По моему опыту, не-веганы будут постоянно думать о диете с медом, как веган, отчасти потому, что они, как и вы, прежде чем задавали этот вопрос, не подумали. Строгие веганы, которые не едят мед, не могут, но я не вижу причин, чтобы это было важно для вас.

Для этических веганов (т. Е. Для одних только этических соображений достаточно для продолжения вегетарианского образа жизни) вопрос о том, веден ли вегетарианский медведь, в основном вопрос могут ли ошибки чувствовать боль , и если они это сделают, то сколько страданий содержится в жизни пчел.

Поскольку чувствительность к насекомым является открытым вопросом, и, зная, что обычное ужасное отношение фермерской промышленности даже к млекопитающим и птицам, мед редко считается веганом.

Семантический вопрос, я подписываюсь, но я хотел бы добавить соображение. Давайте подумаем, почему люди стали веганами.

  • Культурные причины? Конечно, это не относится к западному веганскому движению (напротив, нередко веганы презирают их выбор).
  • Религиозные причины? Конечно, какая-то восточная религия подталкивает к веганизму, но в западном контексте религия не играет никакой роли в выборе веган. Лично я атеист, как и некоторые веганы, которых я знаю.
  • Причины для здоровья? Человек всеяднее, почему не едят пищу животных, должно быть здоровее? (обычно вегетарианская диета не опасна, но, очевидно, это не повод стать веганом).
  • Любовь к животным? Я не считаю, что это играет важную роль в веганском движении. Лично я ненавижу это глупое и вонючее существо (но не столько для того, чтобы улучшить пытки с их выбором пищи).

В большинстве случаев западные люди стали вегетарианцами просто потому, что им не нравятся страшные боли (кастрации, расходы на жизнь в клетке, большие, как ваше тело, насильственные убийства и т. Д., Искать пример для исследований и сайтов по милосердию) по очень фривольным причинам (мясной вкус, городская легенда, что веганизм обычно опасен для здоровья и т. д.). Возможно, в мире существуют более важные проблемы, но ни один из них так просто и не требует решения. Большинство западных веганов сделали этот выбор после рассмотрения, что только по очень важной причине (например, в медицинских исследованиях) мы могли бы в конечном итоге причинить боль живому существу (я сказал «боль», поэтому я говорю о том, чтобы жить с сложным нервным системы, а не овощей или микроорганизмов). Таким образом, веганство имеет много корней (экономических, экологических и т. Д.), Но борьба с бесполезной болью, безусловно, первая. Теперь, сказав все это... как насчет меда? Вопрос в том, что «пчелы чувствуют боль?», А точнее: «медовая промышленность причиняет боль?». Я вегетарианец, и я ем мед, потому что я полагаю, что ответ «нет» (но я хотел бы знать ответ на биологи).

 

Возможно, будет полезно почитать: